在動態(tài)無功補償領域，靜止無功發(fā)生器SVG與靜止無功補償器SVC是兩種完全不同的技術路線。但常常有用戶將二者相提并論，那么SVG與SVC的技術差異體現(xiàn)在何處？

一、核心技術原理差異

靜止無功發(fā)生器SVG采用全控型電力電子器件（IGBT）構成的電壓源逆變器，通過產(chǎn)生幅值和相位可控的交流電壓實現(xiàn)無功調(diào)節(jié)。其核心優(yōu)勢在于：

1、響應速度極快（10ms）；

2、可同時輸出容性和感性無功；

3、不依賴電網(wǎng)電壓獨立工作。

相比之下，SVC本質(zhì)上是阻抗型設備，通過調(diào)節(jié)晶閘管控制電抗器（TCR）或晶閘管投切電容器（TSC）的等效阻抗來改變無功輸出。其工作特性受電網(wǎng)電壓影響顯著，響應速度通常在20-40ms。

二、諧波特性對比

靜止無功發(fā)生器SVG采用PWM調(diào)制技術，輸出電流諧波含量極低（THD3%），無需額外濾波裝置。而傳統(tǒng)SVC裝置中的TCR會產(chǎn)生大量諧波（特征諧波為5、7、11、13次），必須配置多重濾波支路，不僅增加占地面積，還會引入諧振風險。

三、動態(tài)性能表現(xiàn)

在沖擊性負載場合，靜止無功發(fā)生器SVG展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢：

1、全響應時間10ms（SVC為30-50ms）；

2、無功輸出可連續(xù)平滑調(diào)節(jié)（SVC為階梯式變化）；

3、低電壓條件下仍能滿容量輸出（SVC輸出能力與電壓平方成正比）。

靜止無功發(fā)生器SVG與SVC是兩代不同的無功補償技術，前者在響應速度、諧波特性、低電壓穿越等方面具有壓倒性優(yōu)勢。對于電能質(zhì)量要求嚴苛的場合，靜止無功發(fā)生器SVG是必然選擇；而在負荷波動平緩的普通工業(yè)場景，經(jīng)改造的SVC仍具成本優(yōu)勢。