地鐵諧波治理
地鐵電能諧波治理一般為集中補(bǔ)償和就地補(bǔ)償,這兩種補(bǔ)償方式各有優(yōu)劣,集中補(bǔ)償優(yōu)點(diǎn)是諧波電流在到達(dá)變壓器母線相互疊加減小,治理成本相對(duì)較低,但是只能保護(hù)上級(jí)電網(wǎng);就地補(bǔ)償通過濾波器就近補(bǔ)償諧波,可以徹底消除諧波危,補(bǔ)償效果相對(duì)較好,但補(bǔ)償成本相對(duì)于集中補(bǔ)償較高。
因此地鐵電網(wǎng)低壓配電系統(tǒng)諧波治理的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)放在三個(gè)方面:
1.消除諧波對(duì)地鐵安全運(yùn)行關(guān)鍵的測(cè)控、通訊、指揮系統(tǒng)的影響;
2.消除諧波引發(fā)中線過載而導(dǎo)致電氣地鐵車輛以及地鐵建筑設(shè)施火災(zāi)發(fā)生的可能;
3.減少地鐵電網(wǎng)系統(tǒng)對(duì)供電電網(wǎng)以及自用變壓器的污染。
由于地鐵客流量較大,空間相對(duì)封閉,因此地鐵安全有序運(yùn)行是第一要素,所以一般地鐵測(cè)控、通訊、指揮系統(tǒng)等關(guān)鍵負(fù)載安全性要求很高,如單一在變壓器端做集中補(bǔ)償,雖然可以避免對(duì)上級(jí)電網(wǎng)的污染,但是無法消除諧波源對(duì)這些重要負(fù)載的威脅,因此,地鐵站房低壓配電系統(tǒng)一般都會(huì)選用就地補(bǔ)償將諧波危害消除在源頭。
但是就地補(bǔ)償相對(duì)于集中補(bǔ)償成本過高,而且就地補(bǔ)償要考慮到補(bǔ)償設(shè)備位置,通風(fēng),散熱以及日常維護(hù)等一系列問題,因此,地鐵諧波解決方案需要統(tǒng)籌考慮,綜合各方面因素選擇相對(duì)完善的方案。
熱門產(chǎn)品 / Hot Products
庫克庫伯推薦
相關(guān)行業(yè)資訊
- 工廠無功補(bǔ)償時(shí)的靜態(tài)補(bǔ)償與動(dòng)態(tài)補(bǔ)償
- 電網(wǎng)中諧波來源及諧波和電力電容器的關(guān)系
- 電力電容器無功補(bǔ)償在新能源發(fā)電技術(shù)的應(yīng)用
- 油浸式電容器的優(yōu)缺點(diǎn)和干式電容器的應(yīng)用
- 關(guān)于光伏電站無功補(bǔ)償容量的分析和選擇
- 工廠怎么進(jìn)行無功補(bǔ)償?補(bǔ)償容量又該如何確定?
- 關(guān)于無功補(bǔ)償時(shí)并聯(lián)電容器組投切方式的選擇
- 簡(jiǎn)單聊聊進(jìn)口電容器廠家的發(fā)展優(yōu)勢(shì)
- 安裝無功補(bǔ)償裝置對(duì)工廠的兩大好處
- 工廠功率因數(shù)低可導(dǎo)致電費(fèi)成倍增加